Indicadores de salud del suelo | Función del suelo | Tipo de curva y mejoría |
---|---|---|
Medir cada: 1-3 años | ||
La proteína del suelo ACE | Ciclo de nutrientes, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Más es mejor |
La estabilidad de agregados | Soporte físico, relaciones hídricas, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Más es mejor |
Conductividad eléctrica (EC) | Soporte físico, ciclo de nutrientes, filtración y resiliencia | Menos es mejor |
El carbono potencialmente mineralizable (MinC) | Ciclo de nutrientes, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Más es mejor |
El carbono oxidable de permanganato (POXC) | Biodiversidad y hábitat, Ciclo de nutrientes, filtración y resiliencia | Más es mejor |
El nitrógeno potencialmente mineralizable (PMN) | Ciclo de nutrientes, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Más es mejor |
El pH del suelo | Nutrient cycling, filtración y resiliencia | Rango óptimo |
Nitrógeno total | Ciclo de nutrientes, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Rango óptimo |
Los nutrientes esenciales de las plantas | Ciclo de nutrientes | Rango óptimo |
Medir cada: 3-5 años | ||
Densidad aparente | Soporte físico, relaciones hídricas, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia | Rango óptimo |
Capacidad de intercambio catiónico (CEC) | Ciclo de nutrientes, filtración y resiliencia | Más es mejor |
La infiltración | Relaciones hídricas, soporte físico | Más es mejor |
Materia organica (SOM) | Ciclo de nutrientes, filtración y resiliencia | Más es mejor |
Capacidad de retención de agua (WHC) | Relaciones hídricas, soporte físico | Más es mejor |
Resultados del Proyecto
Primavera 2023
Farm 150
[EDIT: DESCRIPTION OF YOUR PROJECT] Thank the participating farmer. Consider including information related to how many samples you’ve taken, in how many crops and regions. Consider identifying members of the project team and acknowledging support from your funders and collaborators. Emphasize the objectives of the project, and include links for more information. See the example below.
Gracias por participar en el proyecto de demostración de salud del suelo en la granja de NRCS con Viva Farms, el distrito de conservación de Skagit y la Universidad Estatal de Washington. En la primavera de 2023, tomamos muestras de suelo de sus parcelas de campo antes de que se iniciaran los tratamientos de manejo del suelo, y las analizamos para varias mediciones de laboratorio de salud del suelo para proporcionar una “línea de base” o punto de partida para rastrear el cambio a lo largo del tiempo. Estas medidas de laboratorio se complementan con evaluaciones de la salud del suelo en el campo realizadas con usted.
A continuación, mostramos los resultados de las mediciones de laboratorio de sus muestras y los comparamos con otras muestras tomadas en el condado de Skagit y en todo Washington como parte de un proyecto de evaluación del estado de los suelos que ha muestreado casi 1000 campos. También proporcionamos información básica sobre cómo interpretar cada una de las mediciones.
Salud del suelo
La salud del suelo es un término que describe qué tan bien un ecosistema del suelo sustenta a las plantas, los animales y los seres humanos. También reconoce la naturaleza viva de los suelos y la importancia de los microorganismos del suelo. Los suelos sanos pueden proporcionar un hábitat para la vida silvestre, apoyar la biodiversidad, reducir los efectos del cambio climático, filtrar el aire y el agua, aumentar la productividad de los cultivos y la seguridad alimentaria, y garantizar economías rurales prósperas.
Ciencia del suelo 101
Una parte crucial del viaje hacia la salud del suelo es medir los cambios en el suelo y comprender cómo interpretar esas mediciones. Podemos medir la salud del suelo con una serie de indicadores que describen las propiedades físicas, químicas y biológicas de un suelo, que pueden relacionarse con funciones importantes del suelo. Cada indicador mide una propiedad diferente del suelo y puede verse afectado de manera diferente por el manejo.
Para obtener más información sobre las prácticas de manejo que apoyan la salud del suelo, consulte estos recursos de los principios del Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS, por sus siglas en inglés) para mejorar la salud del suelo.
Lo que medimos en su suelo
Textura del suelo es la proporción relativa de partículas del tamaño de arena, limo y arcilla en el suelo. Imagínese estas partículas como pelotas de baloncesto, pelotas de golf y semillas de amapola, que son muy diferentes en tamaño a pesar de que las partículas del suelo no parecen diferentes a simple vista. Es importante destacar que la textura del suelo describe solo la parte mineral del suelo y no se ve afectada por la materia orgánica o el manejo. Sin embargo, la textura del suelo es un factor importante de cómo responden los suelos al manejo. Los suelos con mayor contenido de arcilla pueden contener más nutrientes, materia orgánica y agua que los suelos arenosos. Esto se debe a que las partículas de arcilla tienen una gran superficie y carga eléctrica y crean pequeños poros en el suelo. Los suelos con alto contenido de arena tienen poros más grandes y no pueden retener tanta agua.
La densidad aparente es la masa de partículas de un cierto volumen de suelo y se utiliza como indicador de la compactación del suelo. La densidad aparente varía según la textura y estructura del suelo y se ve muy afectado por la labranza, las pasadas de tractor y los aportes de materia orgánica. Es un determinante primario de la aireación del suelo, la porosidad, la infiltración de agua y el crecimiento de las raíces. Para obtener más información sobre el equipo especial necesario para medir la densidad aparente, consulte este protocolo NRCS.
La infiltración mide la velocidad a la que el agua entra en la superficie del suelo. Si la tasa de infiltración es baja, el agua se acumulará en la superficie. Esto puede dificultar la entrada en el campo y provocar erosión y escorrentía. La alta salinidad, las bandejas de arado y las capas cementadas en el suelo pueden provocar una infiltración y un drenaje deficientes. La textura del suelo también es un factor importante, ya que los poros grandes creados por las partículas de arena aceleran las tasas de infiltración, mientras que los poros pequeños de las partículas de arcilla ralentizan las tasas de infiltración. La gestión también juega un papel importante. La labranza excesiva puede romper la estructura del suelo, lo que ralentiza la infiltración. La adición de materia orgánica puede formar agregados en el suelo, lo que puede acelerar la infiltración. Por lo general, este indicador se mide en el campo, como se describe en este protocolo NRCS.
La estabilidad de agregados mide la resistencia de grupos de partículas del suelo, o agregados, a la desintegración. Los agregados se forman cuando las partículas del suelo se asocian con materia orgánica, raíces de plantas, hifas fúngicas y “pegamentos” hechos por microorganismos del suelo. El agua y el viento pueden descomponer los agregados inestables, mientras que los agregados estables pueden reducir la erosión y aumentar la infiltración de agua, el drenaje y la capacidad de almacenamiento. La estabilidad de los agregados es un excelente ejemplo de cómo la vida biológica afecta las propiedades físicas del suelo. Los suelos con alto contenido de arcilla tienden a tener una mayor estabilidad de los agregados que los suelos arenosos, pero el aumento de la materia orgánica del suelo mejora la estabilidad de los agregados en todas las texturas del suelo, mientras que el contenido de arena inherentemente alto reduce la estabilidad de los agregados.
Capacidad de retención de agua (WHC) es la cantidad de agua que puede contener un suelo. El WHC describe cómo el suelo almacenará y suministrará agua durante eventos de alta precipitación y épocas de sequía. El WHC varía según la textura del suelo y la densidad aparente y puede verse muy afectado por el manejo. Generalmente, los suelos con texturas más finas, alta materia orgánica y baja densidad aparente tienen un WHC más alto.
[EDIT: ADD A DESCRIPTION OF ANY OTHER PHYSICAL INDICATORS MEASURED IN YOUR PROJECT HERE]
La materia orgánica del suelo (SOM) es la porción de los suelos que no está formada por minerales, aire y agua, sino que está compuesta por materia animal, vegetal y microbiana en varias etapas de descomposición. El SOM se compone de alrededor de un 58 % de carbono orgánico (TOC) (una regla general fácil es multiplicar por 2). La porción restante de SOM incluye otros nutrientes esenciales para las plantas, como nitrógeno, fósforo y azufre. El SOM varía según las propiedades inherentes del suelo y del paisaje, como la textura, la mineralogía, la precipitación y la temperatura. También se ve muy afectado por la gestión. Para obtener más información sobre cómo aumentar la SOM, lea sobre los principios de NRCS para mejorar la salud del suelo. La SOM es la base de muchos de los beneficios y servicios ecosistémicos que proporcionan los suelos. Tiene un gran impacto en casi todas las demás propiedades del suelo y, a menudo, se usa como indicador primario de la salud del suelo. Sin embargo, SOM puede tardar en cambiar como resultado de la gestión. Debido a esto, se han desarrollado muchos otros indicadores para detectar componentes más sensibles en SOM. Sigue leyendo para saber más.
El carbono potencialmente mineralizable (MinC, a menudo denominado “respiración del suelo”) mide la liberación de dióxido de carbono (CO₂) del suelo. Esta medición se realiza en una incubación de laboratorio bajo condiciones controladas “ideales” para los microbios. El término mineralización se refiere al proceso en el que los microbios del suelo producen CO₂ a medida que descomponen la SOM y los residuos vegetales. Este proceso también libera otros nutrientes, como el nitrógeno, que pueden ser absorbidos por los cultivos. Un MinC más alto representa una mayor actividad biológica potencial. Los suelos con un SOM más bajo tendrán un MinC inherentemente más bajo, mientras que los suelos compactados pueden no proporcionar una aireación adecuada para el proceso de mineralización.
El carbono oxidable de permanganato (POXC, una vez denominado “carbón activo”) es una fracción de SOM que se ve fácilmente influenciada por los cambios en el manejo (en comparación con el SOM, que puede tardar hasta diez años en detectar una diferencia). En esta prueba de laboratorio, una porción de SOM se descompone u oxida con permanganato de potasio. Esta prueba mide una parte de la SOM que está recién estabilizada y puede ser un signo temprano de almacenamiento de carbono a largo plazo.
El nitrógeno potencialmente mineralizable (PMN) representa la cantidad de nitrógeno orgánico que se puede convertir (o “mineralizar”) en nitrato o amonio disponible para las plantas. Esta medición se toma de una incubación de laboratorio y puede ayudar a los productores a estimar la cantidad de nitrógeno que se puede liberar a los cultivos durante la temporada de crecimiento. Se puede encontrar información adicional sobre la medición e interpretación de PMN en esta Publicación de Extensión de la Universidad Estatal de Oregón.
La proteína del suelo ACE es la fracción de SOM compuesta por proteínas de microorganismos del suelo. Las proteínas contienen nitrógeno que puede mineralizarse para la absorción de las plantas y, por lo tanto, contribuyen de manera importante al crecimiento de los cultivos. ACE son las siglas de autoclave citrate-extraable, que es el método de laboratorio para extraer proteínas. La proteína del suelo ACE se relaciona con la estabilidad de los agregados, ya que mide las proteínas que son pegajosas y mantienen unidas las partículas del suelo. La ECA también es sensible a los cambios de manejo, por lo que puede ser un indicador valioso para evaluar los cambios a corto plazo en la salud del suelo.
[EDIT: ADD A DESCRIPTION OF ANY OTHER BIOLOGICAL INDICATORS MEASURED IN YOUR PROJECT HERE]
Los nutrientes esenciales de las plantas incluyen macronutrientes como el nitrógeno (N), el fósforo (P), el potasio (K), el calcio (Ca), el magnesio (Mg) y el azufre (S), y los micronutrientes (requeridos en cantidades comparativamente más pequeñas) como el hierro (Fe), el zinc (Zn), el cobre (C), el boro (B) y el manganeso (Mn). Por lo general, estos elementos se expresan en partes por millón, lo que equivale a miligramos por kilogramo (1 ppm = 1 mg/kg). Cada uno de estos elementos es necesario para la producción de cultivos, aunque las 4 R, o la cantidad correcta, el momento correcto, la ubicación y la fuente correctas, variarán según el cultivo. Si bien muchos de estos nutrientes son inherentes al suelo, algunos deben agregarse. Se debe prestar especial atención al equilibrio y la reposición de los nutrientes esenciales de las plantas a través de las prácticas y principios de construcción de la salud del suelo. Puede encontrar más información sobre los nutrientes esenciales para las plantas en esta Guía de interpretación de pruebas de suelo de OSU.
El pH del suelo describe qué tan ácido (pH menor a 7.0) o alcalino (pH mayor que 7.0) es el suelo, y es una medida de la concentración de iones de hidrógeno en la solución del suelo. Muchos nutrientes esenciales como P, Fe, Mn, Zn, Cu, Co y B se vuelven menos disponibles para las plantas a pH alcalinos. Otros nutrientes como el Al o el B pueden volverse tóxicos a pH ácidos. El pH del suelo también afecta a las poblaciones microbianas que pueden vivir en el suelo. El pH del suelo se ve afectado por las cualidades inherentes del suelo, como su edad, mineralogía y zona de lluvia. También se ve afectado por la fertilización, el pH del agua de riego y el contenido de SOM. La mayoría de los cultivos agrícolas crecen mejor en pH neutros del suelo, dentro de un rango de 6 a 8. El pH del suelo puede reducirse con azufre o aumentarse añadiendo cal agrícola.
Conductividad eléctrica (EC) mide la concentración de sales en el suelo. El exceso de sales puede estresar a las plantas y reducir el rendimiento y la calidad de los cultivos, así como afectar la estructura del suelo, las tasas de infiltración y la capacidad de retención de agua. El sodio (Na) puede causar costras y dispersión de partículas del suelo, lo que conduce a la escorrentía superficial y la erosión. Los cultivos en suelos afectados por el sodio (suelos sódicos) también pueden tener dificultades para absorber otras sales esenciales como Calcio, Magnesio y Potasio.
Capacidad de intercambio catiónico (CEC) describe la capacidad del suelo para retener un reservorio de nutrientes de liberación lenta, ya que los iones cargados positivamente (por ejemplo, NH4+, K+, Ca2+, Mg2+) en el suelo son retenidos por sitios cargados negativamente en partículas de arcilla y MOS. Si bien la CIC está determinada en parte por la textura del suelo, el aumento de la SOM puede aumentar en gran medida la CIC. Los suelos franco arenosos suelen tener CIC que oscilan entre 1 y 10 meq/100 g, los suelos francos oscilan entre 5 y 15 meq/100 g, y los suelos arcillosos tienen CIC superiores a 30 meq/100 g. La SOM puede proporcionar 200 a 400 meq/100 g adicionales (tenga en cuenta que las unidades de CIC pueden informarse de manera diferente, pero 1 meq/100 g = 1 cmolc/kg). El pH del suelo también puede alterar la CIC de la materia orgánica y las partículas de arcilla, lo que subraya aún más el impacto del pH en otras mediciones del suelo.
Nitrógeno total es una medida del nitrógeno inorgánico (nitrato y amonio disponibles para las plantas) y orgánico (normalmente no disponible para las plantas) en el suelo. Tener suficiente nitrógeno total en el suelo es clave para promover la mineralización, o el proceso de cambiar el nitrógeno orgánico a una forma que las plantas puedan usar.
El carbono inorgánico, llamado carbonato, está presente en algunos suelos, sobre todo en ambientes áridos. Los carbonatos pueden ser una fuente importante de nutrientes y almacenamiento de carbono en los suelos, pero en exceso pueden provocar problemas de salinidad y mala infiltración. Si bien se pueden emplear algunas estrategias para aumentar o disminuir los carbonatos en el suelo, generalmente se consideran menos sensibles al manejo que el C orgánico. Como tal, la mayoría de las discusiones sobre el manejo agrícola se centran solo en el C orgánico.
[EDIT: ADD A DESCRIPTION OF ANY OTHER CHEMICAL INDICATORS MEASURED IN YOUR PROJECT HERE]
Indicadores de salud del suelo
La siguiente tabla describe: 1. Lo que cada indicador ayuda a medir en su suelo; 2. Si desea que el valor medido sea más alto (más es mejor), más bajo (menos es mejor), o en el medio (rango óptimo); y 3. Con qué frecuencia medir cada indicador. Nuestro conocimiento de estos indicadores evoluciona rápidamente a medida que los investigadores los miden en diversos suelos, sistemas de cultivo y climas.
Pruebas de salud del suelo
Comprender los resultados de la salud del suelo
Para obtener más información sobre cómo interpretar los resultados de la salud del suelo, vea el seminario web de Dani Gelardi “Comprender las pruebas de suelo”.
Su campo
ID de muestra | ID de campo | Nombre de campo | Cultivo | Longitud | Latitud |
---|---|---|---|---|---|
23-WUY05-01 | 1 | Field 01 | Hay/Silage | -119 | 49 |
23-WUY05-03 | 3 | Field 03 | Pasture, Seeded | -119 | 49 |
Resultados del proyecto
A continuación, se muestran tablas y gráficos para la textura, los indicadores de salud del suelo y las pruebas de fertilidad del suelo. Cada punto representa una muestra de este proyecto. Eche un vistazo para ver cómo se comparan sus campos con otros en el proyecto. Todas las muestras se colectaron de [EDIT: SOIL DEPTH (e.g. 0 a 12 pulgadas)].
Mediciones físicas
Campo o Promedio | Textura | Arena | Limo | Arcilla | Densidad aparente | Estabilidad de agregados | WHC |
---|---|---|---|---|---|---|---|
% | g/cm³ | % | in/ft | ||||
Field 01 | Clay Loam | 44 | 23 | 33 | 1.3 | 88 | 1.0 |
Field 03 | Sandy Loam | 64 | 33 | 3 | 1.2 | 85 | 1.3 |
Hay/Silage Promedio | Loam | 36 | 42 | 22 | 1.2 | 92 | 1.7 |
Pasture, Seeded Promedio | Sandy Loam | 45 | 42 | 13 | 1.2 | 93 | 1.7 |
County 9 Promedio | Sandy Loam | 67 | 20 | 13 | 1.3 | 84 | 1.6 |
Promedio del proyecto | Silt Loam | 43 | 43 | 14 | 1.1 | 90 | 1.7 |
Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros. |
Mediciones biológicas
Campo o Promedio | Materia organica | Min C | POXC | PMN | ACE Proteina |
---|---|---|---|---|---|
% | mg/kg/day | ppm | lb/ac | g/kg | |
Field 01 | 4.5 | 36 | 500 | 67 | 6.7 |
Field 03 | 6.7 | 51 | 550 | 110 | 4.2 |
Hay/Silage Promedio | 5.5 | 37 | 500 | 92 | 7.8 |
Pasture, Seeded Promedio | 5.5 | 58 | 520 | 140 | 7.3 |
County 9 Promedio | 4.7 | 50 | 490 | 79 | 5.3 |
Promedio del proyecto | 5.8 | 50 | 530 | 99 | 8.5 |
Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros. |
Mediciones químicas
Campo o Promedio | pH | EC | CEC | Total C | TOC | Inorganic C |
---|---|---|---|---|---|---|
mmhos/cm | cmolc/kg | % | ||||
Field 01 | 6.7 | 0.42 | 7.8 | 1.8 | 1.8 | |
Field 03 | 7.6 | 0.60 | 10.0 | 1.6 | 1.5 | 0.12 |
Hay/Silage Promedio | 6.1 | 0.43 | 15.0 | 2.4 | 2.4 | |
Pasture, Seeded Promedio | 6.2 | 0.33 | 14.0 | 2.7 | 2.7 | 0.11 |
County 9 Promedio | 7.1 | 0.48 | 8.7 | 1.7 | 1.6 | 0.11 |
Promedio del proyecto | 6.1 | 0.74 | 15.0 | 2.9 | 2.9 | 0.19 |
Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros. |
Macronutrientes esenciales para plantas
Campo o Promedio | Total N | NO₃-N | NH₄-N | P | K | Ca | Mg | S |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | ppm | |||||||
Field 01 | 0.16 | 9.2 | 1.6 | 15 | 500 | 1,400 | 150 | 4.3 |
Field 03 | 0.16 | 6.7 | 3.9 | 8 | 270 | 2,800 | 190 | 3.3 |
Hay/Silage Promedio | 0.20 | 8.1 | 5.9 | 23 | 200 | 2,100 | 390 | 9.9 |
Pasture, Seeded Promedio | 0.21 | 4.8 | 7.2 | 31 | 270 | 1,800 | 320 | 9.1 |
County 9 Promedio | 0.16 | 6.0 | 4.0 | 11 | 280 | 2,100 | 190 | 4.8 |
Promedio del proyecto | 0.21 | 17.0 | 9.0 | 41 | 330 | 2,100 | 350 | 24.0 |
Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros. |
Micronutriente es esenciales para plantas
Campo o Promedio | B | Fe | Mn | Cu | Zn | Na |
---|---|---|---|---|---|---|
ppm | ||||||
Field 01 | 0.22 | 26 | 1.5 | 0.60 | 1.7 | 16 |
Field 03 | 0.25 | 15 | 1.7 | 0.70 | 0.8 | 14 |
Hay/Silage Promedio | 0.43 | 140 | 5.6 | 1.50 | 2.3 | 47 |
Pasture, Seeded Promedio | 0.26 | 92 | 7.5 | 1.90 | 1.9 | 28 |
County 9 Promedio | 0.26 | 24 | 2.0 | 0.68 | 1.1 | 19 |
Promedio del proyecto | 0.39 | 94 | 8.5 | 2.10 | 3.8 | 48 |
Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros. |
Descarga sus datos
Esperando
[EDIT: SUMMARY INFORMATION AND A CALL TO ACTION] Consider describing how this data will be used. Are you building decision support tools? Publications? Will you be speaking at upcoming field days or conferences about this work? Soils data can be confusing… let your audience know that this is just the start of the conversation! Thank participating producers once again. See the example below.
Esperamos que este informe preliminar sobre la salud del suelo le resulte informativo. Recuerde que este es el comienzo de un proyecto a largo plazo. En última instancia, estos datos se utilizarán con la encuesta de gestión para comprender mejor cómo los indicadores de salud del suelo están vinculados a las funciones del suelo, como la supresión de enfermedades, el mantenimiento del rendimiento y el secuestro de carbono. Sus datos son fundamentales para desarrollar herramientas de apoyo a la toma de decisiones específicas de cultivos y regiones, actualmente en desarrollo. Para obtener actualizaciones del proyecto, oportunidades de financiamiento o para participar más, visite el sitio web de la Iniciativa de Salud del Suelo de Washington.
Reconocimiento
La plantilla de informe sobre la salud del suelo utilizada para generar este informe fue desarrollada por el Departamento de Agricultura del Estado de Washington y la Universidad Estatal de Washington (WSU) como parte de la Iniciativa sobre la Salud del Suelo de Washington. El contenido y las figuras fueron adaptadas de la publicación de estension universitaria de el estado de Washington #FS378E Soil Health in Washington Vineyards.
El texto del reporte y las imágenes fueron traducidas por Erica Tello, Eber Rivera, y Kate Smith con WSU Food Systems y Skagit County Extension como parte del programa de USDA NRCS Innovación en la conservación, dirigido por Viva Farms (grant number NR22-13G004).